Záznam z události
Kde jsme a kudy dál
Věda a výzkum

Posádka Archy 21 uskutečnila diskusi vědců o současném stavu vědy a o tom,
jak nás ovlivňuje, i o návrzích na zlepšení.
Program diskuse mohli spoluvytvářet sdílením svých dotazů a návrhů každý, kdo se chtěl zapojit. Inspirovat se můžete v dokumentu, který jsme pro vás připravili společně s vědci.

Přečíst celý dokument

Akce proběhla 30.1.2025

Věda a výzkum
ŽIVÉ VYSÍLÁNÍ

Diskutovali o stavu a vyhlídkách vědy vědci z mnoha oborů. Nejprve společně rozebrali situaci u kulatých stolů, přičemž zahrnuli i vaše podněty. Následovala moderovaná debata reprezentantů skupin za účasti všech přítomných. Jejím cílem bylo nejen pojmenovat hlavní problémy současné vědy, ale především najít systémové kroky k nápravě.

Posvítili jsme si na současný stav a budoucnost vědy!

Jaká je současná věda? Jak ovlivňuje náš život? Jak si vede v době hlubokých společenských krizí?
Věříte tomu / všemu, co vědci zveřejní? Existují ve vědě dogmata? Slouží věda lidem, nebo jen elitám?
Jak se věda prezentuje veřejnosti?  Jak se dělá akademická kariéra? Co je to občanská věda?
Jaké jsou příklady dobré praxe ve vědě? Jak očistit vědu od chybných přístupů a “nevylít s vaničkou i dítě”?
Co brzdí dobrou vědu a jaká systémová řešení by jí pomohla?

V rozvoji západní civilizace sehrála věda klíčovou roli. Za covidové doby se ovšem naplno vyjevila její už dřívější selhávání, její odklon od ideálu svobodného zkoumání reality. Chytila se věda do pasti sílících společenských trendů k izolaci, pragmatismu a egoismu, nebo jen svého racionalismu? Nebo tomu tak bylo vždy, že věda stála především na straně těch, kdo ji finančně podporovali? Jaké místo v jejím selhávání hrají sami vědci – a jaký význam v tom má celý systém, jehož je věda součástí?

Chřadne-li úroveň vědy u nás i v celém světě, je to silný varovný signál pro západní civilizaci, pro niž vždy byla věda chloubou. Co můžeme všichni udělat pro to, aby věda pracovala pro všeobecný a vyvážený rozkvět civilizace?

Anna Hogenová

Odvaha znamená žít z vlastního základu, vést rozhovor se sebou samými a být věrný sobě, aniž bychom tím škodili ostatním.

Anna Hogenová
Přečíst přílohu

Kde jsme čerpali inspiraci?

Podkladem pro debatu byl dokument
„Věda a výzkum – kde jsme a kudy dál“,
který rozebírá aktuální situaci ve vědě, vliv covidové doby
na ni i návrhy ke zlepšení situace.
Hlavní dokument má dvě přílohy, o historickém vývoji
a filosofický pohled na vědu.

Přečíst celý dokument

Věda – přítelkyně mocných. Filosofický úvod k analýze aktuální krize přírodních věd pro Archu 21 - příloha základního dokumentu Věda a výzkum – kde jsme a kudy dál

Učastníci diskuse

Kdo diskutoval
u kulatých stolů?

Vědci z různých oborů se sešli, aby společně diskutovali o současném stavu a budoucnosti vědy.
Nejprve se věnovali analýze situace u kulatých stolů, kde zohlednili i podněty, které se sbírali od široké veřejnosti.
Poté následovala moderovaná debata zástupců jednotlivých skupin, do níž se zapojili všichni přítomní.
Hlavním cílem setkání bylo nejen identifikovat klíčové problémy vědeckého prostředí,
ale především navrhnout konkrétní systémové kroky k jejich řešení.

Soňa Argalacsová, VFN, 1. LF UK
Jiří Beneš, Nemocnice Na Bulovce, 3. LF UK
Petra Bořilová Linhartová, RECETOX, MU
Jan Böhm, RECETOX, MUVladimír Čížek, lékař
Tomáš Daněk, FSS UP
Lucie Drábová, VŠCHT
Josef Fanta, em. prof. University of Amsterdam
Václav Fejt, Nemocnice Havlíčkův Brod
Tomáš Fürst, PřF UP
Libor Gajdušek, Nemocnice Třinec-Podlesí, LF OU
Anna Hogenová, PedF a HTF UK
Karel Janeček, dříve MFF UK
Michal Klíma, Středoevropská univerzita
Arnošt Komárek, MFF UK
Stanislav Komárek, biolog a spisovatel
Jan Maňas,  FŽP ČZU
Vítězslav Moudrý, FŽP ČZU
Jaroslav Nešetřil, MFF UK
Jiří Neustupa, PřF UK
Lenka Piherová, 1. LF UK
Jaroslav Polák, Polpur, s.r.o.
Ivan Rynda, FHS UK
Milan Smrž, Eurosolar ČR
Jan Tywoniak, FSv ČVUT
Ondřej Vencálek, PřF UP