Máme svobodu slova? Co učinit s labyrintem práva? Právní labyrint dnešní doby – složitý, proměnlivý, často nesrozumitelný. Jak se v něm neztratit a jak zajistit, aby právo skutečně sloužilo spravedlnosti a svobodě slova? To byly otázky, které jsme si kladli na této události.
Pomáhá nám právo v každodenním životě, nebo je spíš proti nám?
Je právo odolné vůči ohýbání a zneužívání v době společenských krizí?
Víte, kolik platí předpisů u nás a kolik v EU? Kdo se v nich vyzná?
Jaký je rozdíl mezi měkkou a tvrdou cenzurou?
Právní systém je nepřehledný a zneužitelný – velké množství právních předpisů, jejich časté změny a složitost vedou k tomu, že běžný občan potřebuje právníka i v běžných situacích.
Svoboda slova je pod tlakem – cenzura se neprojevuje přímými zákazy, ale sofistikovanými metodami, jako je algoritmická manipulace obsahu, demonetizace a administrativní tlak na média.
Covidová opatření ukázala slabiny práva – omezení osobních svobod, podnikání i vzdělávání se ukázala jako příliš invazivní, přičemž soudní kontrola byla pomalá a neúčinná.
Nízká právní gramotnost vede k bezmoci občanů – mnoho lidí se nedokáže efektivně bránit zneužití svého práva a stát aktivně nepodporuje jejich právní vzdělání.
Setkali jsme se s právníky různých specializací. Přinesli různé úhly pohledu a praktické zkušenosti, které pomohly lépe se zorientovat v právním systému, pojmenovat jeho úskalí i navrhnout řešení. Diskutovalo se i o právní gramotnosti. V otevřené atmosféře jsme mohli sdílet názory, ptát se a inspirovat se.
Advokát a právník se zaměřením na regeneraci práva, a to především v oblastech udržitelných inovací, společenské organizace, ale i v rámci propojování lidí podobného směřování.
Ředitel Institutu H21 a vědecký pracovník na Právnické fakultě UK. Věnuje se především tématu svobody projevu i širším společenským tématům souvisejícím s ústavním právem.
Advokát, ve své praxi se specializuje na právo obchodních korporací, civilní právo, ústavní právo, mediální právo a ochranu osobnosti. Je členem Unie mediálních advokátů.
Advokátka a partnerka advokátní kanceláře Bespoke LAWYERS. Ve své praxi se specializuje na zastupování v soudním řízení, na civilní, obchodní a pracovní právo a právo na ochranu rodiny.
Právnička a krizová interventka, působí v české kanceláři Agentury OSN pro uprchlíky. Věnuje se inkluzi ukrajinských uprchlíků, prevenci genderově podmíněného násilí a ochraně základních práv.
Právník, spisovatel a politik. Je jedním z "otců zakladatelů" české politiky a ústavnosti. Byl premiérem, předsedou a místopředsedou Senátu, senátorem a docentem práv na UK.
Použili jsme participativní metodu. Nešlo jen o kritiku, ale hlavně o hledání systémových řešení. Návrhy byly zaznamenány do výchozího dokumentu, který se stal podkladem pro závěrečnou syntézu cyklu „Kde jsme a kudy dál“.
Společným nasloucháním a sdílením zkušeností mohou vznikat hlubší vazby a lepší porozumění. Tento proces podporuje otevřenost, vzájemný respekt a nacházení inovativních řešení.
Žijeme v unikátní době společenské změny – sociální singularity, kdy staré struktury kolabují a rodí se nová éra. Rozhodující bude naše zodpovědnost a nasazení při volbě životního paradigmatu. Hrozí ztráta svobody a podřízení technologiím, proto je klíčové směřovat k vytvoření svobodné společnosti, kde technologie slouží lidem.
Musíme se poučit z covidové krize, kdy jsme selhali jako společnost, byli manipulováni strachem a poškozovali děti. Toto se nesmí opakovat, jinak riskujeme zánik civilizace. Proto vznikla Archa 21 – výzva k propojení lidí a budování společnosti založené na hodnotách, respektu, úctě a svobodě.
Diskuse vycházela z dokumentu „Právo a svoboda slova – kde jsme a kudy dál“. Ten rozebíral aktuální situaci a nabízel návrhy na zlepšení.
Pomáhá nám právo v každodenním životě, nebo je spíš proti nám?
Je právo odolné vůči ohýbání a zneužívání v době společenských krizí?
Víte, kolik platí předpisů u nás a kolik v EU? Kdo se v nich vyzná?
Jaký je rozdíl mezi měkkou a tvrdou cenzurou?
