Competition for data analysts: analysis covid data

The Covid era has left a number of unanswered questions and controversies in our society. Scientific studies on the effectiveness of covid vaccination do not publish raw data, which leaves room for doubt.

Therefore, in the Archa 21 project, we are opening a professional challenge for those who want to find out, on the basis of data from health insurance companies, what effect the vaccination had on the health of the (especially) younger population.


Why We Investigate 
just corticoids?

Hlavním výsledkem je, že ze stejných dat mohou dojít analytici k naprosto rozdílným závěrům. Na naší soutěži to tak bylo a to 
je k zamyšlení.

V praxi to znamená, že se na studie nedá spolehnout, pokud nejsou jejich data zveřejněna a metodika transparentní. Prakticky žádná studie o covidové vakcinaci přitom data k dispozici nedává.

Relativně největší shoda byla u mladých lidí ve věku 12-30 let, kde několik analýz našlo přinejmenším trend ke zvýšení nárůstu spotřeby mezi očkovanými než neočkovanými, u starších se pak výsledky lišily na obě strany.

Co dál?

Samotní účastníci (soutěžící i porotci) přislíbili pokračování analýz, abychom přišli na to, kde vlastně leží pravda.

Pokud bude zájem, můžeme DATACON zopakovat s dalšími skupinami léků.

Proč jsme DATACON pořádali?

Covidová doba nás rozdělila na dva tábory a my věříme, že otevřená diskuze nad veřejně přístupnými daty může pomoci znova se spojit a naučit se spolu mluvit.

Více o důvodech, proč jsme akci udělali, najdete ve videu níže.

Podcast: Karel Janeček a Jarek Janošek

Why Participate

Analytici zkoumali souvislost mezi očkováním proti covidu a nárůstem spotřeby systémových kortikoidů, léků používaných na tlumení nežádoucí imunitní odpovědi, například u nejrůznějších autoimunitních onemocnění.

Tato onemocnění vznikala i jako následek covidu, proto jsme se snažili zjistit, jestli vakcíny:

1.

chránily

nárůst spotřeby v očkované skupině byl vyšší než v neočkované.
2.

nechránily

nárůst byl v obou skupinách stejný, nebo dokonce...
3.

mohly škodit

nárůst mezi očkovanými byl vyšší než mezi neočkovanými

Průběh soutěže a kdo byl v porotě?

Analytici se v červnu 2025 registrovali do soutěže, získali data a 11. září 2025 prezentovali své výsledky. Maximální otevřenost – žádná selekce, kdo dodal výsledky mohl prezentovat, bez ohledu na to, jaké výsledky byly.

O vítězi, který si odnesl 121.000 Kč, rozhodovala odborná porota zahrnující osobnosti z obou stran názorového střetu i neutrální experti:

Odborná porota:

Prof. MUDr. Roman Prymula, CSc., Ph.D.

lékař, epidemiolog, bývalý ministr

Prof. RNDr. Arnošt Komárek, Ph.D.

biostatistik, Univerzita Karlova

doc. RNDr. Daniel Hlubinka, Ph.D.

statistik, Karlova Univerzita

doc. Mgr. MVDr. Leoš Landa, Ph.D.

farmakolog, Masarykova univerzita

Vítězové soutěže DATACON

Rozdíl mezi prvním a třetím místem v hodnocení odborné poroty byl menší než 5 %!



What is the purpose of this analysis?

Nyní dáváme k dispozici celý záznam z akce. V následujících dnes pro vás připravíme sestřih těch nejdůležitějších momentů rozdělených do několika kratších videí. 


Děkujeme za pochopení, tým Archy 21.

Pro novináře

DATACON je výzvou k otevření objektivní celospolečenské diskuze a ke společnému hledání pravdy. 


Umožňuje skutečnou diskuzi nad skutečnými otevřenými daty. Umožnil každému, kdo chce zjistit víc a umí analyzovat data, pokládat otázky a hledat odpovědi - a prezentovat své výsledky, ať byly jakékoliv. Takovýto projekt nad covidovými daty je celosvětově unikátní.

Quality background 
ponaučení

The results will be assessed by renowned experts in the fields of statistics, epidemiology, biomedicine and data science.
,,Jdi s těmi, kdo hledají pravdu, 
a rychle uteč od těch, kdo už ji našli.”
- Charlie Chaplin -

What to watch out for
 in the analysis

Chceme získat další relevantní data a Vaše pomoc může být zásadní.

Pokud chcete zůstat “v obraze” a dostávat aktuální informace o vývoji tohoto tématu, případně v budoucnu podpořit petici se žádostí o otevřená data, zanechte nám Váš email:

Děkujeme! Váš e-mail byl přijat.
Někde se stala chyba. Zkuste to prosím ještě jednou.

Zajímá vás jak (ne)funguje současná věda

V rámci Cyklu “Kde jsme a kam jdeme” jsme spolu s odborníky připravili dokument popisující neduhy současné vědy a navrhli cesty, kudy z těchto problémů ven viz odkaz níže.

Prohlédněte si dokument i videa zde